【京东自营】不等于京东自己经营？有明白的吗？说说看怎么回事

在京东商城，范先生自买线万余元，购买时商品说明页上显示表镜料为蓝宝石水晶，经中工商联珠宝玉石检测中心检测为人造蓝宝石。范先生遂起诉京东电子商务公司，要求退还货款147,000元，赔偿检测费400元，同时要求赔偿3倍损失440,000元。

法院审理后，京东电子商务公司辩称，双方没有买卖合同关系，虽然涉及的产品属于京东自营，但该公司只是提供了网上交易平台，并未参与买卖。

对法院而言，京东电子商务公司称，自营是京东集团而不是京东商城，具体的销售主体由京东集团根据订单的具体情况来确定，即根据消费者所在区域、商品库存等，由京东集团自行确定开发票主体和发货公司。

京东海荣公司是销售者，请看范先生的发票。研究发现，京东海荣与京东电子商务公司签订了合作协议，京东电子商务公司只提供产品信息展示平台服务，不进行产品交易和产品处理。

2016年10月底，朝阳法院作出一审判决，驳回了范先生的诉讼请求。宣判后，双方都没有上诉。法院认为，京东自营的概念模糊，容易误导消费者，只有在申请开发票时才能得知卖家的真实情况，建议京东在网站页面对自营等特殊概念做清楚的解释。

房地产一直以来是中国的传统，开发商每开发一套项目就成立一家项目公司，项目完成后立即注销，以避免未来可能的责任。京东自营不是京东自己做的，而是京东集团其他企业做的战略，倒有几分这种意味。可能是您买了多年东西，发现原来开具发票的公司已经注销，维权怎么办？那家公司倒闭了，你找谁维修？众所周知，京东虽然成立于2007年，但2016年才刚刚成立一家。

从京东商城下方的经营网站备案信息一栏中，我们可以看到京东商城经营者为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，我们自然会将京东与北京叁佰陆拾度电子商务有限公司进行区分，而日常的媒体宣传报道更是强化了这一印象，在京东网站，我们看不到任何关于经营的说明，可以说京东默认了这一印象。

运作方面，《京东自营》给这些商品带来了不少溢价，很多时候我们宁愿多花点钱，也要买下京东的自营，不如说是因为觉得有了京东的网站平台，更有保障。但后来才发现，京东自营也有很多假货，更可怕的是，京东自营并非京东自己经营，而是京东集团经营。

投资方面，北京京东世纪贸易有限公司和京东世纪贸易有限公司的股东分别为京东荣海和京东香港国际有限公司。而京东商城的股东是刘强东、张、李亚云。从法律的角度讲，他们之间的关系就是我和我舅舅、舅妈的侄子之间的关系。

另一个人自称铁掌上漂，你要看的是裘千仞，而最后看的却是裘千丈，那种失望，溢于言表。从法律上讲，京东的行为可以构成隐名代理，也可以构成虚假宣传，但却无济于事，京东侵犯了消费者的知识产权，增加了消费者维权的难度，而以京东自营不等于京东自有为由进行抗辩，也让人觉得京东是多么的弱小。

连发票都不看还打官司？是的，愚人总有愚蠢的时候。你要撕了吗我五月份刚认识的，京东自营，发货和售后都写着京东负责，结账也是京东的，出了问题，最后告诉我京东的事，找厂家。

京东从未说过自己是京东网站的自营者，与此相对应的解释应该是京东集团的自营者。

所有地方都有京东的分公司，每一家都是进入市场的分公司，但这些分公司是京东吗？你买的东西有问题，在起诉时应该去真正卖商品的分公司，直接去网站上，属于搞错了。对这样的告错对象，被告们都懒得告发，直接给出找错对象的理由即可，法院可予以驳回。共同诉讼，实际操作都是这样，刚刚拿到一盘京东，不但要告开发票的京东，还要将京东的网站拖成被告，不然京东就会在法庭上给人耍赖。