朝阳法院公布一起案件，京东自营商品涨了新姿势

大家经常在京东买东西，看到“京东自营”的标志，心里会安心很多，潜意识里觉得比第三方靠谱商家。但近日朝阳法院公布的一宗案件，却让我们有了新的态度。

据北京晚报报道，范先生在京东购买了京东自营商品——四款真力时手表，总价14.7万余元。网页上的产品描述显示镜面材质是蓝宝石水晶京东自营自己开店，但经检测是人工合成的蓝宝石。范先生认为京东商城网站宣传构成欺诈，起诉北京京东三百路食都电子商务有限公司赔偿。

但令他惊讶的是，京东自营的产品并没有被京东电子商务公司销售。

庭审中，京东电子商务公司辩称双方不存在合同关系。虽然涉案产品属于京东自营，但该公司仅提供网上交易平台，并未参与交易。

但 京东 电子商务公司告诉法庭，“自营”是 京东 组 自营 而不是 京东商城自营，具体销售主体由京东集团根据订单的具体情况，即根据消费者所在地区、商品库存等情况，确定京东 Group 决定发票的实体和送货公司的实体。

根据范先生的发票，卖家是京东海容公司。原来，京东海容公司与北京京东电子商务公司签订了协议。京东电子商务公司仅提供展示商品信息的平台服务，不从事商品交易事宜，不进行商品交易。对此事负责。

2016年10月底，朝阳法院一审驳回了范先生的诉讼请求。宣判后，双方均未上诉。

法院认为，“京东自营”的概念含糊不清京东自营自己开店，容易误导消费者。只有申请发票才能知道自营商品卖家的真实情况。建议将京东 专有概念，如“自营”，在网站页面的显着位置进行明确说明。

京东自营≠京东商城自己的公司？